|
Совсем недавно перечитала после пятнадцатилетнего перерыва «Обитаемый остров», а тут подоспел показ его экранизации по телевизору.
Не знаю, как фильм восприняли те, кто не читал романа, но я ожидала гораздо худшего, помятуя об изуродованных «Дозорах» Лукьяненко. Здесь сохранился
и дух книги, и даже некоторые ее мысли.
И вот сейчас сижу и еще раз перечитываю предисловие к роману «Обитаемый остров», помещенном в трехтомнике произведений Аркадия и Бориса Стругацкий, изданный в 1996 году в издательстве «Текст» Москва:
«Этот текст на протяжении последующих лет подвергался множественным нападкам цензоров и редакторов… и после восстановления первоначального текста было насчитано более 700 отклонений от первоначального авторского варианта в книге издательства 1971 года в издательстве «Детская литература».
… и это несмотря на то, что в романе не так уж и много «слишком смелых высказываний»… хотя, … хотя в те годы уже, похоже, «оттепель» начала заканчиваться.
Дальше я помещаю те отрывки, которые показались мне интересными с точки зрения осмысления ситуации, содержащие хоть какие-либо МЫСЛИ, а не только боевые действия и драки… из-за которых, вероятно, этот роман и взялись экранизировать, и более или менее удачно экранизировали – «Дозорам» Лукьяненко повезло намного меньше. В этом фильме при большом желании можно найти пару «зерен истины», но в книге их, конечно, значительно больше.
«… это было самое страшное открытие из всех, которые Максим сделал на своем обитаемом острове.
Излучение баше предназначалось не для выродков. Оно действовало на нервную систему каждого человеческого существа этой планеты. Физиологический механизм известен не был, но суть этого воздействия сводилась к тому, что мозг облучаемого терял способность к критическому анализу действительности. Человек мыслящий превращался в человека верующего, причем верующего исступленно, фанатически, вопреки бьющей в глаза реальности.
Человеку, находящемуся в поле излучений, можно было самыми элементарными средствами внушить все, что угодно, и он принимал внушаемое как светлую и единственную истину и готов был жить для нее, страдать за нее, умирать во имя ее.
А поле было всегда. Незаметное, вездесущее, всепроникающее. Его непрерывно излучала гигантская сеть башен, опутывающая страну. Гигантским пылесосом оно вытягивало из десятков миллионов душ всякое сомнение по поводу того, что, кричали газеты, брошюры, радио, телевидение, что твердили учителя в школах и офицеры в казармах, что сверкало неоном поперек улиц, что провозглашалось с амвоном церквей.
Неизвестные Отцы направляли волю и энергию миллионных масс, куда им заблагорассудится. Они могли заставить и заставляли массы обожать себя, могли возбуждать и возбуждали неутолимую ненависть к врагам внешним и внутренним. Они могли бы при желании направить миллионы под пушки и пулеметы, и миллионы пошли бы умирать с восторгом. Они могли бы заставить эти миллионы убивать друг друга во имя чего угодно. Они могли бы, возникши у них такой каприз, вызвать массовую эпидемию самоубийств… Они могли все.
Опасность для Отцов могли представлять только люди, которые в силу каких-то физиологических причин были невосприимчивы к внушению. Их называли выродками. Постоянное поле на них не действовало вообще, а лучевые удары вызывали у них только невыносимые головные боли. Их было мало, что-то около одного процента, но они были единственными бодрствующими людьми в этом царстве сомнамбул.
Только они сохраняли способность трезво оценивать обстановку, воспринимать мир таким, какой он есть, воздействовать на него, управлять им.
И самое гнусное заключалось в том, что именно они поставляли обществу правящую элиту, называемую Неизвестными Отцами…»
«- А почему истинное назначение башен скрывают от рядовых подпольщиков?
Вепрь грустно ответил:
- Потому что большинство в штабе надеется когда-нибудь захватить власть и использовать башни по-старому, но для других целей. Для каких других? – мрачно спросил Максим.
- Для воспитания масс в духе добра и взаимной любви, - сказал Вепрь»
«Раньше и понятия не имел, что это такое – думать самому. Был приказ, вся ясно, думай, как лучше его выполнить. Да… вытащил за шиворот, повернул мордой назад, к родному, к гнезду, к самому дорогому, и показал: помойка, гнусь, мерзость, ложь…
И вот смотришь – действительно, мало красивого, себя вспомнить тошно, ребят вспомнить тошно…»
«… совесть своей болью ставит задачи, разум выполняет.
Совесть задает идеалы, разум ищет к ним дороги.
Это и есть функция разума – искать дороги. Без совести разум работает только на себя, а значит в холостую…
… Существует определенный идеал: человек должен быть свободным духовно и физически. В этом мире массы еще не сознают этого идеала, и дорога к нему тяжелая. Но когда-то надо начинать.
Именно люди с обостренной совестью и должны будоражить массы, не давать им заснуть в скотском состоянии, поднимать их на борьбу с угнетением. Даже если массы не чувствуют этого угнетения.»
… и ведь все это было написано в 1968 году, когда уже начала закрываться только-только немного приоткрытая «оттепелью» свобода слова.
Да! Вероятно, никогда ни одному правительству, ни в одной стране мира не был выгоден человек свободный внутренне, человек мыслящий – ведь им-то руководить невозможно.
Ведь, если в 70-ых уже писали об облучающих «башнях», в девяностых об этом написала Александра Маринина, то в наше время эта технология, вероятно, разработана по последнему слову техники 21-ого века. И что же остается делать нам, людям, которым не все равно живет ли он своим умом, или подчиняясь социальной пропаганде… только Верещагина читать, читать и думать, и работать, работать над своей внутренней силой, изучая способы противостоять наружному давлению.
Да уж, все один к одному получается. Не так уж мы и поумнели за прошедшие 10-15 лет якобы демократических свобод.
Как были «производители-потребители» (термин Урсулы Ле Гуин из романа «Толкователи»), так и остались.
А уж Калашников в своей статье
"Конец «путинского зигзага"
так и припечатал: «пивососущего, тупого электората… нечитающего, немыслящего быдла, в каковое превратилось 40% некогда великого народа… жвачного стада». Вот в кого мы превратились, или почти превратились в результате пути «ублюдочной экономики попсы, пива и "нефтегазовой трубы".»
... хоть и очень горько это осознавать, но ведь прав он... прав на все 100%
… так может и вовремя показывают этот фильм, может хоть кто-то из молодых хоть что-то поймет, чтобы не продолжать тот путь, по которому вынуждены идти их родители, так как пожилое население страны, которое работать все-таки умело сейчас потихонечку уходит на пенсию, и о них речь уже не идет.
|
